苏应元
苏联一向自诩为第三世界的“天然盟友”，但这种欺人之谈，岂能掩盖血淋淋的事实。仅从非洲之角来说，就由于这位“盟友”的非凡热心，致使战火连绵,当地国家的独立和安全受到严重威胁，人民的生命财产遭到巨大损失。所谓“天然盟友”，其实是战乱的拫源，这就是人民的结论。
不过，若因此而断言第三世界无一物类可视苏联为“天然盟友”者，亦有些冤枉。有也还是有的。香港《大公报》不久前刊登的一篇有关非洲蝗祸的报道 ，就很能给人以启示。
据说今年红海沿岸天气反常：颇宜蝗虫滋生。不过在北岸的沙特阿拉伯，由于及时采取措施，灭蝗“收到很好的效果”。然而到了南岸非洲之角的埃塞俄比亚和索马里，却“由于苏联、古巴在这两国挑起战争”，科学家“无法对蝗情进行充分调査”，当地亦“无从扑杀”，这小小的虫豸之属，于是乎无拘无束地发展蔓延开来。五、六两个月，埃（塞）、 索境内均发现有几十批大蝗群, 每群蝗虫数达儿百万以至几千万，飞行时，“翅声如雷、漫天遍野”，赫赫乎“俨然如大兵团进军”。
真相就是这样：苏联挑起的战火一方面导致了成千成万的非洲人死亡，同时却又成活了数达“几十亿”的飞蝗。人祸招致天灾。将近十年未能在这一地区得志的昆虫，终于因苏联之恩典，紧随其军用米格机腾空而起，“遮天蔽日”，横行无阻。“天然盟友”究竟是谁的盟友，盟友乎？蝗友乎？ ‘
蝗虫的危害亦不可小视。据说，仅一个蝗群一天就要吃掉约六百吨粮食。此物过处，树木光秃，庄稼无遗，啃食之声几里之外可闻。外电报道，仅在埃塞俄比亚红海沿岸的厄里特里亚、瓦格、泰格列等地，“因为战争、饥饿再加上蝗害，巳有二十五万人濒于饿死”。
由此看来，在残害第三世界人民这一点上，此虫反过来也堪称是苏联“天然”的得力“盟友”。两者盟来友去，齐显身手，真可谓天生同类。
刊《世界知识》1978年试刊第一期
苏联一向自诩为第三世界的“天然盟友”,但这种欺人之谈,岂能掩盖血淋淋的事实。仅从非洲之角来说,就由于这位“盟友”的非凡热心,致使战火连绵,当地国家的独立和安全受到严重威胁,人民的生命财产遭到巨大损失。所谓“天然盟友”,其实是战乱的根源,这就是人民的结论。不过,若因此而断言第二世界无一物类可视苏联为“大然盟友”者,亦有些冤枉。有也还是有的。香港《大公报》不久前刊登的一篇有关非洲蝗祸的报道,就很能给人以启示。据说今年红海沿岸天气反常,颇宜蝗虫滋生。不过在一1匕岸的沙特阿拉泊,由J;及时采收措施,灭蝗“收到很好的效果”。然而到了南岸非洲之角的埃塞俄比亚和索马里,却“由于苏联、古巴在这两国挑起战争”,科学家“无法对蝗情进行充分凋查”,当地亦“无从扑杀”,这小小的虫穿之属,于是乎无拘无束地发展蔓延开来。了、六两个月,埃(塞)、索境内均发现有几十批大蝗群,侮群蝗虫数达儿百万以至儿千万,飞行时,“翅声如雷、漫天遍野”,赫赫乎“俨然如大兵团进军”。真相就是这样:苏联挑起的战火一方面导致了成千成万的非洲人死亡,同时却又成活了数执“几十亿”的飞蝗。人祸招致天灾。习等近十年未能在这一地区得志的昆虫,终一于因苏联之恩典,紧随其军用米格机腾空而起,“遮天蔽日”,横行无阻。“天然盟友”究竟是谁的盟友,盟友乎?蝗友乎?蝗虫的危害亦不可小视。据说,仅一个蝗群一天就要吃掉约六百吨粮食。此物过处,树木光秃,庄稼无遗,啃食之声几里之外可闻。外电报道,仅在埃塞俄比亚红海沿岸的厄里特里亚、瓦格、泰格列等地,“因为战争、饥俄再加上蝗害,已有二十五万人濒几饿l/匕”。由此看来,在残害第三世界人民这一点上,此虫反过来也堪称是苏联“天然”的得力“盟友”。两者盟来友去,齐显身乎,真可谓天生同类。
爱学术网站：
https://www.ixueshu.com/document/ddbc4c121347f57f318947a18e7f9386.html
“天然蝗友”@苏应元苏联一向自诩为第三世界的”天然盟友”,但这种欺人之谈,岂能掩盖血淋淋的事实.仅从非洲之角来说,就由于这位”盟友”的非凡热心,致使战火连绵,当地国家的独立和安全受到严重威胁,人民的生命财产遭到巨大损失.所谓”天然盟友”,其实是战乱的根源,这就是人民的结论.不过,若因此而断言第三世界无一物类可视苏联为”天然盟友”者,亦有些冤枉.有也还是
欢迎到访苏应元的个人文学网站 